Mostrando entradas con la etiqueta CFK. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CFK. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Molinetes electrónicos y proyectos de país



Allí donde el campo nacional, popular y democrático ve un trabajador, la derecha hegemónica ve un empleado.

Donde el campo popular ve inversión, la derecha hegemónica ve generación de déficit.

Frente a un avance tecnológico, el campo nacional, popular y democrático ve un espacio de mejora en la vida de los trabajadores y amplía derechos. La derecha hegemónica ve puestos de trabajo ociosos y genera despidos.

*********

Esta semana entraron en funcionamiento los molinetes electrónicos en el ramal del tren Roca.

Antes del 10 de diciembre de 2015 esos mismos molinetes eran pensados como una mejora en la vida de los trabajadores. Porque en el marco de un proyecto de ampliación de la red ferroviaria, los molinetes significaban laburantes que iban a viajar mejor y más rápido. Y, a su vez, los laburantes del tren iban a seguir teniendo trabajo porque esos molinetes iban a significar trabajadores ferroviarios en más lugares. Los molinetes electrónicos iban a permitir que los trabajadores que dejaban de participar en la generación y el control de pasajes pudiesen participar de la expansión ferroviaria en otros lugares hasta entonces no suficientemente desarrollados.

Después del 10 de diciembre de 2015, en el marco de un plan de reducción y achicamiento del sistema ferroviario, esos mismos molinetes son el cobro policíaco del pasaje a los laburantes que sufrieron una devaluación del valor de compra de su salario de alrededor del 50% y padecieron una inflación de ¿cuánto? más del 40% en los precios de su canasta básica.

Significan un aumento de hecho del pasaje de tren para todos aquellos que no puedan pasar su tarjeta SUBE en el molinete de salida al finalizar su viaje. Porque ahora, para ingresar al andén el pasajero debe apoyar su tarjeta en el molinete y éste le descuenta el total del viaje más caro del recorrido realizado por el ramal en cuestión. Y al finalizar el viaje, solo apoyando nuevamente la SUBE en el molinete de salida, le será devuelto el valor que no utilizó y se le cobrará solo el importe estipulado para recorrido efectivamente realizado.

Los molinetes electrónicos en manos de la derecha hegemónica significarán el despido de los trabajadores ferroviarios que se ocupaban de picar boleto en las estaciones.

El ministro de transporte de la nación reconoció días atrás que dejarán de correr los servicios de trenes de larga distancia. Y la electrificación del ramal Constitución-La Plata no tiene fecha cierta de finalización de la obra (que estaba pautada para marzo pasado, con los fondos para pagar la obra incluidos) y de momento solo llega hasta Berazategui.

Los molinetes electrónicos, desde la mirada de la derecha hegemónica, implican despidos entre los guardas en los trenes: ¿Cuál sería el sentido de un guarda para controlar un pasaje electrónico y que además pagó su tarifa máxima con el ingreso a la estación de partida?

Los molinetes electrónicos también significan despidos entre los trabajadores ferroviarios encargados de las boleterías: Si el boleto es cobrado por el molinete y puede ser cargado fuera de la estación en, pongamos, un rapipago, un pago fácil, o un comercio cualquiera que cuente con el software necesario para cargar la SUBE ¿Qué sentido tiene pagar el sueldo de los boleteros en las estaciones?

*********

Cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner implementó la SUBE, la tarjeta fue pensada como un elemento de auditoría de subsidios al transporte. Antes de la SUBE las empresas de transporte recibían subsidios en función de una declaración jurada. La SUBE permitió entonces controlar que los subsidios efectivamente correspondieran con servicios de transporte realmente prestados.

La SUBE también fue pensada como una tarjeta multiplicadora de recursos: regulaba el precio que los trabajadores pagaban para ser transportados por el servicio público, pagaba subsidios a empresas, permitía que los trabajadores tuvieran más dinero de bolsillo para movilizar el consumo y para aportar a la seguridad social. Inclusive a finales del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner llegó a funcionar como tarjeta de descuentos en comercios adheridos al programa Ahora 12 y en grandes cadenas de supermercados.

*********

Para la derecha hegemónica la SUBE funciona como una tarjeta de débito. Está pensada exclusivamente como una tarjeta que reemplaza el dinero en papel. Si tiene carga se puede usar. Si no, no.

En ese sentido, quién recibe el dinero con el que se acredita la carga de la SUBE pasa a ser secundario. Así, para la derecha hegemónica no tiene sentido hacerse cargo del sueldo de un boletero si puede tercerizar el cobro de la carga de la SUBE en un local como podrían ser por ejemplo los de Rapipago, Pago Fácil o cualquier despacho de carga que cuente con el software necesario.

Pero cuando el Estado se ocupa del cobrar por la carga de la tarjeta, el dinero queda en manos del Estado en ese mismo momento. En cambio, cuando los encargados de cobrar por la carga son empresas privadas, el Estado ya no recibe automáticamente el dinero del cobro de la carga de manera instantánea.

Western Union, dueña de Pago Fácil, es una empresa que se ocupa primordialmente del transporte de dinero entre países. El Citibank, dueño de Rapipago, es un banco históricamente dedicado a la fuga de capitales.
 
Cuando la SUBE se cargue mayoritariamente en los rapipago y los pago fácil, y western union y el citibank capitalicen el cobro de los pasajes de tren de hecho, ¿el Estado, manejado por la derecha oligárquica, tendrá interés en reclamarles que rindan esos cobros?

El Estado pagará el costo del mantenimiento y puesta en funcionamiento de la red ferroviaria y los privados capitalizarán el cobro de un servicio sin brindarlo. ¿Western union y el citbank dejarán ese efectivo en el país o lo fugaran?

Pasamos de un Estado locomotora del crecimiento y el consumo en manos de un movimiento nacional, popular y demócrático, a un Estado en manos de la derecha hegemónica que nos deja en la vía.

sábado, 20 de agosto de 2016

Independencia económica




Argentina inició procesos de endeudamiento en 1826 y 1956.



El proceso de endeudamiento iniciado por la dictadura cívico militar eclesial de 1955 continuó desde entonces y mostró sus picos más altos en 1976, 1989, 2001.

Todos estos procesos de endeudamiento fueron fraudulentos. Ninguno de esos gobiernos tomó deuda pensando en pagarla. Ni los acreedores prestaron pensando en cobrarla.



El 10 de diciembre de 2015 comenzó un nuevo capítulo de esa serie.



******


No existe país en el mundo que no asuma la existencia del Estado como conductor del aparato burocrático que vehiculiza la construcción colectiva.



Más grandes, más pequeños. De izquierda, de centro o de derecha. Ningún país gestiona sin Estado.



Los Estados se sostienen de alguna de estas formas:



Mediante el cobro de impuestos.



Mediante la generación de activos a través de expropiaciones.



Mediante deuda  pública.



Desde los comienzos de Argentina como país, las clasesdominantes utilizaron la estructura del Estado para llevar a cabo las políticas que hacían a las políticas del proyecto de país de esas mismas clases dominantes.



Por eso la oligarquía y la burguesía no tenían ningún problema en tributar impuestos al Estado. Con ese dinero el Estado se ocupaba de satisfacer los intereses hegemónicos. El Estado se encargaba de hacerles sus caminos, sus puertos, generarles su energía, representarles sus intereses en el extranjero a través de la cancillería y el resto de infraestructura que la oligarquia necesitaba para acrecentar sus riquezas.



La aparición del peronismo quiebra ese predominio hegemónico.



El peronismo  redistribuye y amplia   derechos. Suma a los trabajadores a la discusión de proyectos de país.



Es entonces cuando las clases dominantes comienzan a desfinanciar al Estado y a utilizar la deuda pública como méto sus ido permanente de sostenimiento del Estado Nacional. No estaban dispuestos a pagar con sus dineros un proyecto nacional ajeno a sus intereses.



Es por eso que dos premisas desvelan a los poderes hegemónicos desde 1945:








******


Argentina saldó el proceso de endeudamiento  iniciado en 1826 durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón en 1947. Y pagó el iniciado en 1956 durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner en 2005/2010.



El peronismo suma a los trabajadores a la discusión de proyectos de país. Soluciona los problemas de deuda que genera la derecha oligárquica para poder redistribuir y ampliar  derechos.



Solo dos golpes militares a lo largo de toda la historia argentina son recordados por el nombre que ellos mismos se pusieron: En 1955 la libertadora y en 1976 el proceso de reorganización nacional. Ambos tomaron el poder para sacar del gobierno al Peronismo, la única construcción política que canceló las deudas externas que impedían el crecimiento autónomo del país. Así se proclamaban: "libertadora" y "reorganizadora" en oposición al proyecto político del peronismo como gobierno.



******


Los procesos de endeudamiento externo son utilizado como herramientas de dominación y dependencia. Producen un achicamiento del PBI útil, mientras los participantes a cargo de las gestiones de endeudamiento cobran comisiones por el pago de intereses que genera la deuda y al mismo tiempo fugan capitales.



Los procesos de endeudamiento iniciados en Argentina en 1826 y 1956 siguieron esos lineamientos.



Y el iniciado el 10 de diciembre de 2015 también.

domingo, 31 de julio de 2016

Perspectivas


Compañera Cristina Fernández de Kirchner
Entrevistada por  
Telesur, Sputnik, Reuters, Al Jazeera, Diario La Jornada y la Agencia Nodal
23 de julio de 2016
El Calafate - Santa Cruz - Argentina

Qué hacer


Compañera Cristina Fernández de Kirchner
 Homenaje a Hugo Chávez Frias
28 de julio de 2016
Instituo Patria
Buenos Aires - Argentina

viernes, 15 de abril de 2016

Bienvuelta


Compañera Cristina Fernández de Kirchner
Bienvenida de amor
En las puertas de Comodoro Py 
13 de abril de 2016
Buenos Aires - Argentina

viernes, 11 de diciembre de 2015

La más maravillosa música


Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de los más 
de 40 millones de argentinos
(10/12/2007 – 10/12/2015)
Plaza de Mayo 
9/12/2015
En diálogo directo con su Pueblo

viernes, 10 de julio de 2015

sábado, 18 de abril de 2015

Silenciadores

"Visto el decreto 3855/55 (6) por el cual se disuelve el Partido Peronista en sus dos ramas en virtud de su desempeño y su vocación liberticida, y

Considerando: 

Que en su existencia política el Partido Peronista, actuando como instrumento del régimen depuesto, se valió de una intensa propaganda destinada a engañar la conciencia ciudadana para lo cual creo imágenes, símbolos, signos y expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas:

Que dichos objetos, que tuvieron por fin la difusión de una doctrina y una posición política que ofende el sentimiento democrático del pueblo Argentino, constituyen para éste una afrenta que es imprescindible borrar, porque recuerdan una época de escarnio y de dolor para la población del país y su utilización es motivo de perturbación de la paz interna de la Nación y una rémora para la consolidación de la armonía entre los Argentinos.

Que en el campo internacional, también afecta el prestigio de nuestro país porque esas doctrinas y denominaciones simbólicas, adoptadas por el régimen depuesto tuvieron el triste mérito de convertirse en sinónimo de las doctrinas y denominaciones similares utilizadas por grandes dictaduras de este siglo que el régimen depuesto consiguió parangonar.

Que tales fundamentos hacen indispensable la radical supresión de esos instrumentos o de otros análogos, y esas mismas razones imponen también la prohibición de su uso al ámbito de las marcas y denominaciones comerciales, donde también fueron registradas con fines publicitarios y donde su conservación no se justifica, atento al amplio campo que la fantasía brinda para la elección de insignias mercantiles.


Art. 1º) Queda prohibida en todo el territorio de la Nación:

a) La utilización, con fines de afirmación ideológica peronista, efectuada públicamente, o propaganda peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados o grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas artículos y obras artísticas, que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del peronismo.

Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto el de sus parientes, las expresiones "peronismo", "peronista", " justicialismo", "justicialista", "tercera posición", la abreviatura PP, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales "Marcha de los Muchachos Peronista" y "Evita Capitana" o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa o fragmentos de los mismos.

b) La utilización, por las personas y con los fines establecidos en el inciso anterior, de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales creados o por crearse, que de alguna manera cupieran ser referidos a los individuos representativos, organismos o ideología del peronismo.

c) La reproducción por las personas y con los fines establecidos en el inciso a), mediante cualquier procedimiento, de las imágenes símbolos y demás, objetos señalados en los dos incisos anteriores.

Art. 2 º) Las disposiciones del presente decreto-ley se declaran de orden público y en consecuencia no podrá alegrarse contra ellas la existencia de derechos adquiridos. Caducan las marcas de industria, comercio y agricultura y las denominaciones comerciales o anexas, que consistan en las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los incisos a) y b) del art. 1º.

Los ministerios respectivos dispondrán las medidas conducentes a la cancelación de tales registros.

Art. 3 º) El que infrinja el presente decreto-ley será penado:


a) Con prisión de treinta días a seis años y multa de m$n: 500 a m$n. 1.000.000;


b) Además, con inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena para desempeñarse como funcionario público o dirigente político o gremial;


c) Además, con clausura por quince días, y en caso de reincidencia, clausura definitiva cuando se trate de empresas comerciales.

Cuando la infracción sea imputable a una persona colectiva, la condena podrá llevar como pena accesoria la disolución.


Art. 4º) Las sanciones del presente decreto-ley será refrendado por el Excmo. Señor vicepresidente provisional de la Nación y por todos los señores ministros secretarios de Estado en acuerdo general.


Art. 5º) Comuníquese, dése a la Dirección General del Registro Nacional y archívese

jueves, 19 de marzo de 2015

Falso testimonio


 
Finalmente, Ibope y Sifema sumaron a sus listas de los diez programas más vistos del día a la cadena nacional del pasado 16 de marzo. Para Sifema fue el tercer programa más visto del lunes, con 12,9 puntos a través de la pantalla de Telefé. Para Ibope apenas fue el último programa de la lista de los diez más vistos, también a través de la pantalla de Telefé con 7,7.

La cuenta correcta que los medios hegemónicos se niegan a publicar es la que surge de ésta planilla de mediciones.

Esto es:
Los 2,7 de América Tv + los 1,3 de la Tv. Pública +los 3,9 de Canal 9 + los 7,7 de Telefé + los 3,2 de Canal 13.

Esa suma da 18,8 puntos.

En el cuarto ítem de los destacados, bajo el título "El rating de la cadena" dice: "La cadena nacional en la que la presidenta anunció el acuerdo con la federación agraria Argentina (19.12 hs.) promedió 18.8 puntos,  sumando los cinco canales de aire". Ese texto confirma que saben como hacer las cuentas correctas.

De esas puntualizaciones que ellos mismos hacen surge que el listado correcto de programas más vistos debiera ser:

1) Las mil y una noches 20.4
2) Cadena nacional  18.8
3) Arsenal-River  13.6
4) Guido a la noche    11.7
5) Telefé Noticias 2ª edición  10.7 

Y no como publican:

1) Las mil y una noches 20.4
2) Arsenal-River  13.6
3) Guido a la noche    11.7
4) Telefé Noticias 2ª edición  10.7 
5) Viuda e hijos   10.5

Como a todo testigo falso en algún momento se le chinga el relato. Todo es cuestión de tiempo.

jueves, 5 de marzo de 2015

El rating, la cadena nacional y la plaza

"La política no cosecha adhesiones masivas en la pantalla chica", sostiene Bárbara Komarovsky en La Nación del lunes 2 de marzo pasado. "El encendido de la TV de aire bajó 4 puntos con el inicio de la cadena nacional", publica sin firma Clarín en la tarde noche del domingo 1º. "La audiencia bajó cuando comenzó la emisión oficial y la jefa de Estado tomó el uso de la palabra en el recinto", instala Infobae en la misma línea.

Sin embargo, ni una línea de esos textos hace referencia a la relación entre el rating de la cadena nacional de casi cuatro horas que transmitió la apertura de sesiones ordinarias el pasado primero de marzo y la concurrencia masiva a la Plaza de los Dos Congresos en apoyo a la conductora de un proceso político comenzado en 2003.
 
Según la medidora de audiencias IBOPE, la cadena nacional del 1º de marzo rondó los 12.4 puntos y la anterior, del 23 de febrero, midió 20.3 puntos.

La diferencia entre una y otra medición es de 7.9 puntos. Si  un punto de rating representa al 1% del target elegido, esto significa que para la audiencia de Capital Federal y el Gran Buenos Aires un punto de rating equivale a cerca de 75.000 personas. De allí surge que: 

7,9  x 75.000=592.000 personas

Acá están los puntos de rating que se le perdieron a La Nación, Infobae y Clarín: en la Plaza.




Este año las cadenas nacionales fueron siete: el 26 y el 30 de enero; el 11, el 15, el 18 y el 23 de febrero; y el 1° de marzo durante la apertura del período de sesiones ordinarias del Congreso.

El 26 de enero fue lunes. La cadena comenzó a las 20. Lo más visto fue:

1) Las mil y una noches 18.1
2) Escape perfecto 12.5
3) Rastros de Mentiras 11.8
4) Viuda e hijos  11.1
5) Noche & Día 11

Sin embargo, la cadena nacional midió 21.2. Entonces la mirada correcta sobre los cinco más visto del día es:

1) Cadena Nacional 21.2
2) Las mil y una noches 18.1
3) Escape perfecto 12.5
4) Rastros de Mentiras 11.8
5) Viuda e hijos  11.1

El 30 de enero fue viernes. La cadena comenzó a las 13. Lo más visto fue:

1) Las mil y una noches 19.1
2) Rastros de mentiras 12.4
3) Escape perfecto 11.5
4) Los ocho escalones 10.9
5) ER (Historias del corazón) 10.5

Pero la cadena nacional midió 18. Entonces 'lo más visto real' fue: 


1) Las mil y una noches 19.1
2) Cadena Nacional 18
3) Rastros de mentiras 12.4
4) Escape perfecto 11.5
5) Los ocho escalones 10.9


El 11 de febrero fue miércoles. La cadena fue a las 19:18. Lo más visto fue:

1) Las mil y una noches 18.3
2) Rastros de mentiras 12.0
3) Escape perfecto 10.1
4) Noche & Día 10.0
5) Viuda e hijos 9.5

Pero, como la cadena nacional midió 14.6, lo más visto debiera haber sido mostrado así: 


1) Las mil y una noches 18.3
2) Cadena Nacional 14.6
3) Rastros de mentiras 12.0
4) Escape perfecto 10.1
5) Noche & Día 10.0
El 15 de febrero fue domingo, en un fin de semana largo que abarcó desde el día 13 hasta el 17. La cadena fue a las 13:10. Lo más visto fue:

1) San Martín vs. River 14.1
2) Boca vs. Olimpo 11.7
3) Lo mejor de las mil y una noches  9.5
4) Escape perfecto 9.3
5) Telefé cine 9.0
  
Sin embargo, como la cadena nacional midió 13.4. Entonces, lo más visto fue:


1) San Martín vs. River 14.1
2) Cadena Nacional 13.4
3) Boca vs. Olimpo 11.7
4) Lo mejor de las mil y una noches  9.5
5) Escape perfecto 9.3


El 18 de febrero fue miércoles. La cadena fue a las 12:52. Esa tarde se hizo la marcha opositora que se conoció como 18F. Lo más visto fue:

1) Las mil y una noches 17.3
2) Viuda e hijos 13.2
3) Escape perfecto 13.0
4) Rastros de mentiras 12.9
5) Guido a la noche 10.4

La cadena midió 15.7, de esa manera lo verdaderamente más visto fue:

1) Las mil y una noches 17.3
2) Cadena Nacional 15.7
 3) Viuda e hijos 13.2
4) Escape perfecto 13.0
5) Rastros de mentiras 12.9
 

El 23 de febrero fue lunes. La cadena nacional fue a las 20:18. Lo más visto fue:

1) Las mil y una noches 18.8
2) Rastros de mentiras 13.2
3) Viuda e hijos 11.3
4) Escape perfecto 11.1
5) Noche & Día 9.7 
  
Pero, como la cadena nacional midió 20.3, lo más visto realmente fue: 


1) Cadena Nacional 20.3
2) Las mil y una noches 18.8
3) Rastros de mentiras 13.2
4) Viuda e hijos 11.3
5) Escape perfecto 11.1


El 1 de marzo fue domingo. La cadena nacional cubrió la apertura de sesiones ordinarias del Congreso nacional y fue desde las 12:16 hasta las 16. Lo más visto fue:

1) Belgrano vs. River 15.6
2) Boca vs. Rafaela 13.2
3) Escape perfecto 10.3
4) Lo mejor de las mil y una noches 8.9
5) Los ocho escalones 7.5

Pero la cadena nacional midió 12.4. Entonces el lo más visto se debiese haber publicado así:


1) Belgrano vs. River 15.6
2) Boca vs. Rafaela 13.2
3) Cadena Nacional 12.4
4) Escape perfecto 10.3
5) Lo mejor de las mil y una noches 8.9

La intención de los medios hegemónicos es siempre la misma. Desmerecer la medición de la cadena nacional. Y para eso utilizan dos mecanismos paradojales: 

a) Para quitarla de la lista de los programas más vistos toman la medición de la cadena nacional separando canal por canal. Y de este modo consiguen que, aún tomando como referencia el canal en el que tuvo mayor audiencia, ésta quede fuera del ranking de los cinco primeros programas.

y

b) Para demostrar que la audiencia no tiene interés en verla toman la medición total de la cadena nacional (esto es, sumando todos los canales por los que se emite) pero la comparan con un número mayor: el del encendido de todos los canales previo a la emisión. Y así dan por demostrado que la diferencia de audiencia entre 'antes' y 'durante' la cadena señala el desinterés de los televidentes en verla.

Porque lo que no quieren reconocer es que cada vez que hay cadena nacional ésta es uno de los tres programas más vistos del día.